Gigantisk Maximus Multiplus-gevinst på $3.262.400,00
07 apr 2026Цааш унших
Utrolig korrekt score Dobbelt udbetaling for $242.000
- En Stake Sportsbook-vædder fejrede efter at have udbetalt sit korrekte dobbeltvæddemål på $242.567,85 korrekt.
- Et mål i det 90. minut i en af kampene ville have efterladt spilleren med $0,00
- Om man skal udbetale eller ej - det mest omdiskuterede emne inden for online betting
- Byg dine egne multi-bets med en Stake.com velkomstbonus
Det kunne have været en mavefornemmelse eller simpelt det smarte spil, uanset hvad, en sportsvædder på Stake lavede det rigtige call og bankede en dejlig udbetaling på $242.567,85.
Crazy Sports Bet udbetalt for $242.567,85
Da støvet havde lagt sig, havde en Stake.com -kunde en ekstra $242.567,85 på deres kontosaldo. Baghistorien til dette væddemål er dog en af op- og nedture og en endelig beslutning om med rette at udbetale billetten.
Billetten
Billetten var et to-bens multi-bet (parlay). Begge valg var korrekte scorevalg på fodboldkampe fra den engelske Premier League. At satse på korrekte resultater er høj risiko - høj belønning på grund af deres vanskeligheder ved at forudsige; oddsene er langt højere end hvad du får fra de fleste andre markeder.
| Kamp | Udvælgelse | Odds | Endeligt resultat |
|---|---|---|---|
| Manchester City - Manchester United | Korrekt score 1:2 | 15.00 | 1:2 |
| Chelsea - Brentford | Korrekt score 2:0 | 9.20 | 2:1 |
Indsatsbeløb
Den spiller, der placerede denne indsats, var en high-roller, da indsatsbeløbet (indsatsen) var $9.266,73, hvilket er meget for en spekulativ billet, der havde et samlet odds på 138,00. Den estimerede udbetaling (uden udbetaling) var $1.278.808,74.
Kampene og endelig udbetaling
Denne mega-parlay så ud til at være i fare for at folde tidligt, da Manchester City tog en føring i 36. minut gennem Gvardiol. Hvis de havde klaret et sekund, var det hele forbi. Selvom City ikke fik fat i en anden, styrede de spillet, og tiden var ved at løbe ud.
Derefter nappede Utds Amad ind på et underhit en tilbagelevering til Ederson. Nunes, der lavede klatringen, forsøgte at rette op på sin fejl, men det lykkedes kun at få United-manden ned. Bruno Fernandes, som er dødelig fra 12 yards, steg op for at sende et pletspark. Pludselig stod det 1:1, men 88 minutter var på uret.
Sikkert for sent? Klart ikke, blot to minutter senere angreb United igen fra en dejlig lang bold af Martinez. Amad Diallo fik en tå til bolden før Ederson og beholdt sin ro til at fyre den hjem. United havde vendt spillet på hovedet. Det endte 1:2, og det første væddemål blev vundet.
Chelsea - Brentford-væddemålet var på sporet. Cucurella gav Chelsea føringen efter 43 minutter, så dette var en god position at være i ved pausen. Nicolas Jackson scorede Blues andet mål i det 80. minut.
Chelseas rekord med kun at holde et clean sheet i deres foregående syv kampe ville dog fortsætte, da den formstærke Bees-angriber Brian Mbeumo scorede i det 90. minut. Dette mål ville have ødelagt billetten, hvis spilleren havde valgt ikke at udbetale.
Det er uklart, hvornår væddemålet blev udbetalt. United slog City i den tidlige kamp, så det resultat var i bagagen. Min vurdering er, at udbetalingsværdien på 26.18 blev tilbudt omkring pausen, hvor Chelsea førte med et mål.
Jeg føler, at udbetalingen ville have været højere efter det andet mål, i betragtning af at der var mindre end 10 minutter tilbage. Uanset hvad var det stadig en bemærkelsesværdig beslutning.
Udbetale eller lade det køre?
Det var væddemålsbørsen Betfair, der først introducerede væddemålsværktøjet til udbetaling til verden. Siden da har der været megen debat om, hvorvidt det er godt for spillere at udbetale penge, eller om de simpelthen skal leve og dø for sværdet og lade deres indsatser køre.
Faktum er, at dette værktøj blev udviklet af bettingfirmaet, så det er forudindtaget at favorisere dem. For det første har sportsbookens handlende knust tallene og sandsynligheden. I det lange løb gavner det dem, når væddemål udbetales, hvilket fremhæver det faktum, at en stor procentdel ville have været vindere. Desuden er det tilbudte udbetalingsbeløb normalt langt væk fra den fulde udbetaling.
Jeg har en tendens til ikke at udbetale mig selv, men jeg kan også huske et væld af multi-bet væddemål, hvor jeg er blevet tilbudt en lille fortjeneste kun for at lade væddemålet køre, og det taber. Så måske er der ikke noget rigtigt eller forkert svar.
Multivæddemål på spil
På spil er der to typer multi-bets:
- En traditionel multi, der indeholder udvalg fra forskellige kampe
- En SGM (Same Game Multi), som inkluderer flere (to eller flere) valg fra samme kamp
Desuden kan kunder nu kombinere SGM'er for at skabe mega multi-væddemål med potentielt livsændrende udbetalinger.
Hvis du er ny inden for betting, skal du tilmelde dig med vores Stake.com-kampagnekode ENORM. Dette vil give dig en 200% bonus på din første indbetaling (efter bekræftelse). Som nybegynder skal du holde dine multi-bets enkle med tre eller fire valg. Chancerne for at disse billetter vinder har en tendens til at være større end en 10-bens multi.
Хамгийн сүүлийн үеийн мэдээ
-
Sejr på 3,26 millioner dollars -
4 maks. sejre på 60 sekunderAdin Ross rammer FIRE MAKSIMAL GEVINSTER på The Luxe hos Rainbet Casino04 mar 2026Цааш унших -
3 SMG'er i én$7,35 bliver til $4.554, da tre multispil i samme spil lander i ét monsterbet11 jan 2026Цааш унших -
Big Bass Splash sejrUdbetaling på $64.000 hos Shuffle : Spiller vinder Big Bass Splash 100002 jan 2026Цааш унших -
Davido store gevinstDavido vinder $113.416,87 i en 3-bens NFL Parlay-sejr på Stake30 dec 2025Цааш унших





